約 6,270,871 件
https://w.atwiki.jp/slashblade/pages/42.html
Skill AirTrickEnemyStepJustGuardWitchTime AirTrick teleport last hit summond swords pos requiredheld item katana summond swords hit lockon(sneak or lockonkey) and v key(default) and move Forward EnemyStep jump UntouchableTime 3tick requiredheld item bewitched-katana Enemy near JustGuard Complete protection UntouchableTime 20tick requiredWaiting period 7 seconds from the charge start hit any damage Can t be defensedot damage lava damage cactus damage WitchTime damage in UntouchableTime Counter attackstun 10tick
https://w.atwiki.jp/minho/pages/125.html
Lille Olympique Sporting Club Mëtropole 公式HP：http //www.losc.fr/ 選手名 所属クラブ 国籍 年齢 Pos GVR 特殊能力 フェイス スパイク 備考 Yohan Cabaye Lille ー ー ー ー ー ー ー ー Daniel Gygax Lille ー ー ー ー ー ー ー ー Mathieu Bodmer Lille ー ー ー ー ー ー ー ー Jean Makoun Lille ー ー ー ー ー ー ー ー Abdulkader Keita Lille ー ー ー ー ー ー ー ー ー Lille ー ー ー ー ー ー ー ー
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/458.html
Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 Kitzmiller et al v. Dover Area School District et al(2005) 1987年の Edwards v. Aguillard裁判 により公立学校の理科の授業に侵入できなくなった創造論者たち。対策として、聖書への直接言及を除去したインテリジェントデザインで再侵入をはかった。2004年末にペンシルバニア州の小さな町Doverの学区教育委員会はインテリジェントデザインを理科のカリキュラムに入れた。これに対して、ACLU(アメリカ自由人権協会)とAU(政教分離のための米国人同盟)の支援のもとで、保護者11名がDover学区を訴えた。そして、原告勝利の判決が2005年12月20日に出た。なお、このときの連邦地裁の裁判官John E. Jones IIIはルーテル教会信者で共和党員。 裁判の概要 In the legal case Kitzmiller v. Dover, tried in 2005 in a Harrisburg, PA, Federal District Court, "intelligent design" was found to be a form of creationism, and therefore, unconstitutional to teach in American public schools. As the first case to test a school district policy requiring the teaching of "intelligent design," the trial attracted national and international attention. Both plaintiffs and defendants in the case presented expert testimony over six weeks from September 26 through November 4, 2005). On December 20, 2005, Judge John E. Jones issued a sharply-worded ruling in which he held that "intelligent design" was, as the plaintiffs argued, a form of creationism. [ Intelligent Design on Trial Kitzmiller v. Dover on NCSE ] 裁判の経緯 Kitzmiller v. Dover Timeline 2004/06 Dover学区は生物の教科書選定を開始。Dover(人口1800)はペンシルバニア中南部州York近くにある。Dover学区には4万人が居住している。Dover高校は1000名の生徒がいる。 2004/08/02|とげとげしい論争の末に、Dover学区教育委員会は5 3で、理科教師ちが推奨し、広く使われているKenneth MillerとJoseph LevineのThe Living Scienceを生物の教科書として採択。 2004/10 匿名でDover学区にインテリジェントデザイン副読本"Of Pandas and People"が50～60部寄付された。 2004/10/18 Dover学区教育委員会は6 3でカリキュラムにインテリジェントデザインを入れた。2名の学区教育委員が抗議して辞職。 2004/11/19 Dover学区教育委員会はカリキュラムの実行方法について説明したプレスリリースを出す。 2004/12/14 Dover学区の11名の保護者が連邦地裁に対してDover学区を憲法修正第1条違反で訴えた。ACLU(アメリカ自由人権協会)とAU(政教分離のための米国人同盟)とPepper Hamilton LLPが代理した。 2005/01/02 被告側が訴えに回答。 2005/01 Dover学区は保護者に対して生物学のカリキュラムについての書簡を出す。 2005/02 専門家の証言がアナウンスされ、声明が受理された。 2005/05/23 Foundation for Thought and Ethics (FTE)[Of Pandas and People出版元]が訴訟参加。 2005/08/08 原告側が略式裁判を請求。 2005/09/13 裁判官は原告の略式裁判請求を却下し、訴訟は裁判へ。 2005/09/26 John E. Jones裁判菅の前でペンシルバニア州Harrisburgの連邦地裁で裁判官による裁判[陪審裁判ではなく]開始。 2005/11/04 最終弁論 2005/12/20 Jones裁判官が 139ページの意見書 により、インテリジェントデザインは根本的に宗教信条であるので、Dover学区のインテリジェントデザイン教育方針は米国憲法に違反していると判決。 2006/02/21 Dover学区は裁判費用100万ドルの連邦地裁への支払いを評決。 判決について報道 インテリジェントデザインを教育することを禁止する判決 2005年12月20日 Philadelphia (By Jon Hurdle) PHILADELPHIA (Reuters) - A judge on Tuesday barred the teaching of intelligent design as an alternative to evolution at a Pennsylvania school, saying in a scathing rebuke to the school board that it violated a constitutional ban on teaching religion in public schools. U.S. District Judge John Jones dealt a blow to Christian conservatives, who have been pressing for the teaching of creationism in schools and who played a significant role in the re-election of President George W. Bush. 火曜日に、Pennsylvaniaの学校で、進化論と代替理論としてインテリジェントデザインを教えることを禁じる判決が出た。判決は教育委員会は公立学校で宗教を教えることを禁じた憲法に違反していると強く非難した。 連邦地裁のJohn Jones判事は、学校で創造論を教えることを要求し、ジョージ W. ブッシュ大統領の再選に大きな役割を果たしたキリスト教保守派に打撃を与えた。 .... The school district was sued by a group of 11 parents who claimed teaching intelligent design was unconstitutional and unscientific and had no place in high school biology class. In his ruling, the judge suggested the parents file a claim for damages and legal fees against the school district. 学区は、インテリジェントデザインを教えることは憲法違反で、非科学的で、高校の生物授業で教えられるべきでないと主張した11人の親たちのグループに訴えられていた。 判決において、裁判官は両親が学区に対して損害賠償と弁護料を請求するように提案した。 ..... In October 2004, Dover became the first U.S. school district to include intelligent design in science curriculum. Ninth-grade biology students were presented with a four-paragraph statement saying that evolution is a theory, not a fact, and that there are "gaps" in the theory. The statement invited students to consider other explanations of the origins of life, including intelligent design. 2004年10月に、Doverはインテリジェントデザインを科学課程に含む最初のアメリカ学区になった。 9学年の生徒は生物の授業で、「進化論は理論であって事実ではなく、理論は隙間がある。」と主張する4つのパラグラフを提示されていた。そのパラグラフは生徒たちに、インテリジェントデザインを含む、生命の起源の別な説明方法を考えるよう奨めていた。 判決はインテリジェントデザインを的確に批判。 この判決文の結論部(137～138ページ)はインテリジェントデザインを的確に批判している。 The proper application of both the endorsement and Lemon tests to the facts of this case makes it abundantly clear that the Board’s ID Policy violates the Establishment Clause. In making this determination, we have addressed the seminal question of whether ID is science. We have concluded that it is not, and moreover that ID cannot uncouple itself from its creationist, and thus religious, antecedents. エンドースメントテスト[訳注 梅山 「日本及び米国における政教分離法理の社会的背景」によれば、政府の実際の目的が宗教を是認または否認するメッセージを伝えることを意図したかどうか]と目的効果基準の両者の適用において、この裁判で教育委員会のIDポリシーは政教分離に非常に明確に違反していることが明らかとなった。この決定をするにあたって、我々はIDが科学か否かという重要な問題を検討した。我々はこれを否であり、さらにIDが創造論者の分かち難く、従って宗教であり、先例があると結論した。 Both Defendants and many of the leading proponents of ID make a bedrock assumption which is utterly false. Their presupposition is that evolutionary theory is antithetical to a belief in the existence of a supreme being and to religion in general. Repeatedly in this trial, Plaintiffs’ scientific experts testified that the theory of evolution represents good science, is overwhelmingly accepted by the scientific community, and that it in no way conflicts with, nor does it deny, the existence of a divine creator. 被告とIDの指導的支持者の多くは、まったく誤った、根本的仮定を置いている。彼らの前提は進化論が、一般的に至高の存在への信仰と宗教と相容れないというものである。繰り返し本裁判で原告側の科学の専門家が、進化論は良い科学を代表しており、科学界から圧倒的に受け入れられており、創造主の存在と衝突せず、否定もしないと証言している。 To be sure, Darwin’s theory of evolution is imperfect. However, the fact that a scientific theory cannot yet render an explanation on every point should not be used as a pretext to thrust an untestable alternative hypothesis grounded in religion into the science classroom or to misrepresent well-established scientific propositions. 確かに、ダーウィン進化論は完全ではない。しかしながら、科学的理論があらゆる点を説明しきれないていないという事実を、宗教に根ざした証明不可能な代替仮説を理科の授業に持ち込んだり、確立した科学的命題をねじまげる口実として使ってはならない。 まず判決ではインテリジェントデザインが創造論と別物であると認めず、宗教だと判断していること。 さらに、「進化論は神の存在と相容れないものではない」と述べる。これはバチカンの立場「科学者が人間の創造に神の介入を排除しようとせず、信者が聖書の記述の確認を科学に求めようとしなければ、これら2つの人間の起源についての見かたは対立するものではなく、互いに補完しあうものだ。」(エントリ,エントリ)や、「神は自然法則による進化を通じて人間を創造した」という有神論的進化論(エントリ)などの立場にあたる。そして、インテリジェントデザインの主導者たるPhillip Johnsonが「進化論は有神論と相容れない」と語ってきたこと(エントリ)を否定することになる。 そして「ダーウィン進化論は完全ではないから、ID理論」という論理を否定している。この論法は"Argument from ignorance"と呼ばれSkeptic日本版によれば「無知に訴える議論は、論理的に不適切な誤りのひとつである。無知に訴える議論は、これは間違いだと証明されていないから正しい、とか、これは正しいと証明されていないから間違いだ、などと言い出すこと」というもの。UFOから心霊から多くの疑似科学や似非科学で多用される。判決はこの論理を認めないという、至極まっとうなものになっている。 判決への反応 判決への反応を上述のReutersの記事から拾ってみよう。 まずは原告と被告から。 Christy Rehm, one of the plaintiffs, said "This is a victory for education, a victory for science and a victory for science education." 原告のひとりChristy Rehmは「これは、教育の勝利、科学の勝利と科学教育の勝利です。」とたった。 Richard Thompson, head of the Thomas More Law Center which represented the defendants, said in a statement "The founders of this country would be astonished at the thought that this simple curriculum change (was) in violation of the constitution that they drafted." Thomas More法律センターの代表で、被告の代表であるRichard Thompsonは声明で「この国の創設者は、このちょっとしたカリキュラムの変更が、彼らが下書きした憲法違反にされてしまうという考えに驚くでしょう」と語った。 いずれも型どおりのコメントがあるだけ。 ホワイトハウスの反応も、まあそんなところ。 Asked about the ruling, White House spokesman Scott McClellan said the president has said he believed such decisions should be made by local school districts. "The president has also said that he believes students ought to be exposed to different theories and ideas so that they can fully understand what the debate is about," he said. 判決について質問された、ホワイトハウスのスポークスマンScott McClellan は、「大統領はそのような決定は地域の学区でなされなければならない信じていると言った。大統領は、また、学生たちが異なる理論や考えに触れて、何が議論されているか完全に理解できるようになるべきであると言った。」と答えた。 進化論教育を守る側のコメントは以下のように普通のもの。 Eugenie Scott, head of the National Center for Science Education, called the ruling, "a major victory for science education," but said she expected challenges against evolution to continue. National Center for Science EducationのEugenie Scottは、判決が科学教育の大きな勝利であるが、進化論への挑戦は今後も続くだろうと語った。 そして、インテリジェントデザイン推進側のコメント： Casey Luskin of the Discovery Institute, a Seattle-based think-tank that champions intelligent design theory, criticized the ruling. "The judge thinks intelligent design is a supernatural explanation, but it clearly is not. So the entire decision is predicated on a false perception of intelligent design," Luskin said. "This is by no means the end of this issue, legally speaking," said Luskin, adding that the court only has jurisdiction over part of Pennsylvania. シアトルに本部を置くインテリジェントデザインを擁護するシンクタンクDiscovery InstituteのCasey Luskinは判決を批判した。「裁判官はインテリジェントデザインが超自然的な説明であると考えています。しかし、それは明らかに違います。従って、この判決は、インテリジェントデザインの間違った認識に基づいたものです。法的には、これはこの問題の終わりで決してはありません。」そして、裁判官にはPennsylvaniaの一部に対する司法権があるだけであると付け加えた。 ただし、Dover学区への判決が判例になるため、裁判費用の負担を覚悟せずに、インテリジェントデザインの教育を義務付けるような行為はむつかしくなっている。 この裁判をとりあげた米国PBSの番組"Judgment Day"は、インテリジェントデザインと進化論の解説と裁判の経緯をわかりやすく見せている。 Judgment Day -- Intelligent Design on Trial 番組全体をストリーミングで見れる。Transcriptもついているので、聞きやすい。
https://w.atwiki.jp/koukouseirap/pages/12.html
BSスカパー! BAZOOKA!!! 高校生RAP選手権 全国大会 in LIQUIDROOM 2013.3.23 DVD ■■■第四回大会■■■2013.9.21＠赤坂Blitz 審査員：ZEEBRA、DABO、SIMON、MC漢、MARIA（SIMI LAB）/HIDADDY（オーディション） 【第一試合】 ≪Aブロック≫ ○RACK（17／京都のライムガンマン） ― KDT（17／琉球押韻マスター）× ○DK（17／大阪ラップヘラクレス） ― 3tani（18／代々木サイファーの首領）× ○EINSHTEIN（15／HIPHOP相対性理論） ― 罰当（17／浪速のハングリーMC）× ○HIYADAM（17／ディフェンディングチャンピオン） ― LEON（17／紀州のRAPジャイアン）× ≪Bブロック≫ ○かしわ（18／岸和田LADY KILLER） ― りぼん（17／猛毒シンデレラ）× ○HIBIKI（18／FISH DEALER） ― D-regill（18／茨城のネクストフッドスター）× ○MC☆ニガリa.k.a赤い稲妻（17／信州信濃のラップマシーン２号） ― 72（18／贖罪のGHETTO MC）× ○T-pablow a.k.a K-九（18／帰ってきた初代王者） ― WENY（17／TOKYO最先端ハイブリッドMC）× 【第二試合】 ≪Aブロック≫ ○ＤＫ ― RACK× ○EINSHTEIN ― HIYADAM× ≪Bブロック≫ ○かしわ ― HIBIKI× ○T-pablow a.k.a K-九 ― MC☆ニガリa.k.a赤い稲妻× 【準決勝】 ○DK ― EINSHTEIN× ○T-pablow a.k.a K-九 ― かしわ× 【決勝】 ◎優勝◎T-pablow a.k.a K-九 ― DK× 【高校生ラッパーが影響を受けた・リスペクトするラッパー】 DIABLO , HIBIKI→ ZEEBRA 寿将 , Ry-lax→ B.I.G JOE CoRoN , Kay-on→ 2PAC りぼん , DK→ KREVA maru-ai,WENY→ SEEDA LIL MAN→ ANARCHY TAKA→ HIDADDY MC妖精→ ICE CUBE GOMESS→ Rhymester dodo→ LIL WAYNE HIYADAM→ 真木蔵人 MC☆ニガリa.k.a赤い稲妻→ 般若 罰当→ AKLO M6PO→ Lil Bow Wow Doller Bill→ OZROZAURUS MYIYU→ DS455 KDT→ LUNCH TIME SPEAX ３tani→ Mos Def EINSHTEIN→ TAKA かしわ→ キミドリ D-regill a.k.a ROOK→ NITRO MICROPHONE UNDERGROUND BSスカパー! BAZOOKA!!! 高校生RAP選手権 全国大会 in LIQUIDROOM 2013.3.23 DVD HIGH SCHOOL HIGH! ~高校生RAP!!!
https://w.atwiki.jp/bcyc_gkt/pages/11.html
名称 種別 Cost 最大装填数 M or A 攻撃力 射程 範囲 射撃弾数 入手方法 入手スクラップ数 Himesp-P30 Gun 0 30 Manual 400 12 1 1 初期装備 - Lan-P50 Gun 10,000 50 Manual 580 12 1 1 水戸屋1 3 Lan-P100 Gun 250,000 100 Manual 780 12 1 1 水戸屋2 7 Lan-P120 Gun 800,000 120 Manual 950 12 1 1 水戸屋3 20 Ds-P80 Gun 100,000 80 Manual 900 12 2 1 浜辺の小屋(スクラップ80個) 50 B13-AR200 Gun 400,000 200 Auto 420 20 1 1 水戸屋2 5 B13-AR500 Gun 1,000,000 500 Auto 590 20 1 1 水戸屋3 30 B13-AR1000 Gun 2,750,000 1,000 Auto 770 20 1 1 水戸屋4 88 S D-MP80 Gun 50,000 80 Auto 470 12 1 1 水戸屋1 5 S D-MP150 Gun 300,000 150 Auto 640 12 1 1 水戸屋2 24 S D-MP300 Gun 900,000 300 Auto 820 12 1 1 水戸屋3 40 Jag-so-SG160 Gun 500,000 160 Manual 490 8 1 8 水戸屋3 8 Jag-so-SG200 Gun 1,000,000 200 Manual 580 8 1 10 水戸屋4 40 Jag-so-SG240 Gun 1,800,000 240 Manual 670 8 1 12 地下最深部(Arison-Maidenルート) 80 Ndo-SMG500 Gun 90,000 500 Auto 390 30 1 1 水戸屋2 4 Ndo-SMG1200 Gun 600,000 1,200 Auto 560 30 1 1 水戸屋3 25 Ndo-SMG2000 Gun 1,200,000 2,000 Auto 740 30 1 1 水戸屋4 70 Happy-Trigger Gun 0 99,999 Auto 700 30 1 1 浜辺の小屋(スクラップ2,560個) 200 Elephant Killer Gun 500,000 50 Manual 1,120 15 2 1 水戸屋(イベント) 100 遥らぶらぶ銃 Gun 10,000 30 Manual 770 12 1 1 水戸屋(イベント) - Twin Blast Gun 200,000 80 Manual 570 20 1 2 水戸屋2 12 Triplet Blast Gun 2,000,000 90 Manual 750 20 1 3 第二廃坑2(迎戦) 75 Multigun-Trident Gun 500,000 120 Manual 670 20 1 3 水戸屋3 30 Multigun-FFB Gun 3,000,000 150 Manual 820 20 1 5 水戸屋(イベント) 90 Armor-Penetrate Gun 1,000,000 60 Manual 920 50 2 1 水戸屋5 80 突火砲 Gun 700,000 80 Manual 1,070 15 2 1 普龍技の隠れ家 40 爆雷突火砲 Gun 2,000,000 600 Manual 720 8 1 20 普龍技の隠れ家 120 里中の最高傑作 天 Gun 0 2,000 Auto 700 20 1 40 浜辺の小屋(高純度スクラップ3個) 200 遥アルテマ（略）機関拳銃 Gun 50,000 120 Auto 1,000 20 1 1 水戸屋(イベント) - Rocket Launcher I Bazooka 50,000 25 Manual 1,400 100 3 1 水戸屋1 5 Rocket Launcher II Bazooka 500,000 30 Manual 1,650 100 3 1 水戸屋2 12 Rocket Launcher III Bazooka 2,000,000 35 Manual 1,900 100 3 1 水戸屋3 35 Z36-Bazooka I Bazooka 50,000 20 Manual 1,600 60 4 1 水戸屋1 6 Z36-Bazooka II Bazooka 700,000 22 Manual 1,920 60 4 1 水戸屋2 15 Z36-Bazooka III Bazooka 2,300,000 25 Manual 2,200 60 4 1 水戸屋3 43 D54-Bazooka I Bazooka 1,500,000 12 Manual 2,600 70 4 1 水戸屋4 25 D54-Bazooka II Bazooka 3,000,000 12 Manual 3,100 70 4 1 水戸屋5 40 D54-Bazooka III Bazooka 5,000,000 5 Manual 4,000 70 4 1 第二廃坑2(迎再生兵士戦) 90 Homing Missile DI Bazooka 2,000,000 48 Manual 1,000 90 3 4 水戸屋3 25 Homing Missile DII Bazooka 6,200,000 72 Manual 900 90 3 6 水戸屋4 43 Homing Missile DIII Bazooka 10,000,000 96 Manual 800 90 3 8 GoI本部 100 Twin R Launcher I Bazooka 200,000 40 Manual 1,200 90 3 2 水戸屋3 20 Twin R Launcher II Bazooka 1,500,000 50 Manual 1,400 90 3 2 水戸屋4 40 Twin R Launcher III Bazooka 4,000,000 60 Manual 1,580 90 3 2 水戸屋(イベント) 120 神火龍 Bazooka 1,200,000 35 Manual 1,850 110 3 1 普龍技の隠れ家 44 神火爆龍 Bazooka 5,000,000 60 Auto 1,380 110 3 1 普龍技の隠れ家 112 遥アルテマ（略）バズーカ Bazooka 60,000 20 Manual 4,000 80 3 1 水戸屋(イベント) - 遥アルテマトリプル（略）ランチャー Bazooka 100,000 60 Manual 5,200 90 3 3 水戸屋(イベント) - Hyosp-AW5 Gun 0 500 Auto 5 雹初期装備 - Wikiの編集が苦手な方は掲載内容をここにコメントしてください。 窮屈ですがとりあえず・・・。 -- 名無しさん (2007-09-09 21 43 41) B13-AR200って書いてあるやつ、G13-AR200なのでは・・・？ -- 名無しさん (2010-06-15 08 02 59) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/killer-14/pages/3.html
更新履歴 取得中です。 ここを編集
https://w.atwiki.jp/kqnsc2/pages/25.html
10/9 vs FUZZ KQN vs FUZZ Durandal ×―○ MayOne kumazon ×―○ TeamNiigata Holon ○―× yumichan Pixtar ○―× iSSey PsiArc ×―○ ShadowGlitch 2 ×―○ 3 もはや向かうところ敵なしのClanKQN。 次なる相手はSC1Playerを中心に構成されたClanFUZZ。 相手にとって不足はないとこちらも強力なメンバーを招集。 KQNの先鋒Owenと次鋒kumazo-は敗北するも、ここまでは計算通り。 新加入外国人選手のHolonと、最近Blogを開設したPixtarは見事勝利。 台本通りのClanMatchであった。 そして迎えた最終戦のPsiArc vs ShawdowGlitch。 ProtossMirrorの第一次Colossus対戦が勃発。 死闘の末PsiArcまさかの敗北を喫す。 結果Clan戦は2-3でKQNは惜敗となる。 吉良吉影の杜王町征服の野望はあと一歩のところで躓きを見せるのであった。
https://w.atwiki.jp/g-network/pages/101.html
killコマンドはプロセスを終了させる以外にも色々できる kill -9 プロセスの強制終了 kill -17 プロセスの一時停止 kill -19 プロセスの再開
https://w.atwiki.jp/solomonskeep/pages/14.html
レベルアップ時に取得可能なスキルには、以下の3種類がある。 詳細は各ページを参照の事。 PRIMARY SPELLS メインの攻撃手段となるスキル。 MAGIC MISSILE、FIRE BALL、LIGHTNING、FROST JETの4系統と、それらのWELDING MAGIC(合体魔法)がある。 SECONDARY SKILLS 周囲の敵全体を攻撃するRING OF FIRE、瞬時に別の部屋に移動するTELEPORT、一定量までダメージを肩代わりしてくれるMAGIC SHIELDなど、能動的に使用するスキル。 ENHANCEMENT SKILLS マナの最大値を伸ばすMANA UP、移動速度を上げるRUSH、マナコストを軽減するBATTLE MAGEなど、取得しているだけで効果がある受動的なスキル。 Bribe Destiny（運命への賄賂） レベルアップ時のスキルの選択候補はランダムであるが、このAdd onを購入すると自分で選ぶ事が出来るようになる。
https://w.atwiki.jp/shadowbane/pages/136.html
◎ Skill Point SkillやPowerのトレーニング時に使用するポイント。 LVUP時に増加し、トレーニングで消費する。 LVUP時に増加するSkill Point LV2~10 Fighter, Rogueは4(Humanは5)、Healer, Mageは5(Humanは6) LV11~59 Fighter, Rogueは10(Humanは11)、Healer, Mageは11(Humanは12) LV60~64 5 LV65~69 4 LV70~74 3 LV75 2 合計 Fighter, Rogue588(Humanは646)、Healer, Mageは646(Humanは704)